当高管、政治家和领先思想家齐聚阿布扎比参加世界经济论坛全球议程峰会时，重点关注我们认为全球合作成功的领域非常重要。但这些举措往往既缺乏远见，也不够全面，不足以解决关键国际问题的根源。我们必须考虑更广泛的背景。

当危机足够紧迫时，国际社会往往有能力应对挑战。我们在金融危机之后看到了这一点。今天，我们看到国际社会在菲律宾悲剧发生后的几天里做出了强有力的反应，这表明我们愿意并且能够做出巨大的改变。但事实证明，在严重的自然灾害发生之后，国际社会的关注往往转瞬即逝。我们没有足够长的时间保持这种倾注和关注，以克服需要更多时间才能显现的连锁反应的社会和经济后果。我们也没有看到足够的预防性努力来建设可以减轻未来自然灾害损害的基础设施，更不用说任何积极主动的议程来应对气候变化并真正针对这一类别的主要长期威胁。我们经常被证明有能力做出反应，但我们仍然没有能力在危机达到沸点之前优先处理和预防迫在眉睫的危机。

我们最近看到的最重要的国际协议是处置阿萨德政权化学武器的努力。它需要众多大国和全球机构之间进行复杂、持续的协调。迄今为止，这一举措无疑取得了成功。但我们不能让这项协议强化外国不愿更广泛地应对叙利亚暴力的态度。毕竟，将叙利亚死于化学武器的死亡与在内战中死亡的10万多人区别开来是不合逻辑的。化学武器协议不能成为主要参与者对尚未解决的重大冲突视而不见的托辞。

我们需要克服短视，既没有放眼自身边界，也没有放眼未来。今年峰会的主题之一是“迈向全球气候协议”，这一点恰如其分。对于如此棘手、影响深远的问题，没有明确的成功蓝图。重要的是要规划出我们还可以做些什么，并对全球合作的局限性持现实态度，我们可能必须与志同道合的次全球伙伴关系一起前进才能取得进展。

世界经济论坛是超越被动的、短期的改善世界的方法的正确平台。我期待着本周在阿布扎比就全球议程进行富有洞察力的对话。